Examenul de bac si … teoria conspiratiei

De 2 zile toate televiziunile arata tot felul de stiri despre Bac-ul din acest an si rezultatele sunt … mai mult decat dezastroase. Desi inca nu exista o statistica finala pana acum promovabilitatea este de 50% adica tot al doilea elev de liceu nu a luat examenul de bac.

Alte stiri aratau licee intregi in care nu a promovat nimeni si daca au promovat eveau note extrem de mici.

Exista o lema (Briciul lui Occam) care spune ca: “cea mai simpla explicatie este si cea mai corecta” si din asta putem trage concluzia ca elevii nu au invatat sau profesorii nu au predat cum trebuie sau … subiectele au fost prea grele. Profesorii sunt tot aceia de anii trecuti iar anii trecuti au fost note mia bune la bac.

Materia? Nu stiu ce sa zic ca nu am avut rabdarea sa ma uit peste subiecte dar mai sa le rezolv. Iar elevii nu stiu daca sunt diferiti de cei de anii trecuti. Mananca aceeasi mancare, traiesc in aceleasi locuri,asculta aceeasi muzica, invata in aceeleasi licee.

In timp ce ma uitam la TV mi-a trecut o idee, o “teorie a conspiratiei” care desi la prima vedere nu se incadreaza in Lema lui Occam este atat de simpla incat poate fi si adevarata.

Toata lumea stie ca s-au micsorat foarte mult salariile profesorilor si marea majoritate a cetatenilor considera ca sa facut o nedreptate pentru ca invatamantul trebuie sustinut deoarece este fundatia societatii viitoare.Vrei sa distrugi viitorul unei tari? Distrugi invatamantul si astepti cuminte cativa ani.

Daca (si aici e doar o teorie conspirationista fara sa am vreo dovada concreta) cineva acolo sus (nu ma gandesc la  ministrul invatamantului ca n e suficient de …) a “sugerat” sa fie introduse cateva chichite in subiectele de la bac si un barem foarte strict de corectare astfel incat sa forteze o promovabilitate foarte mica a elevilor. In situatia asta oare cine cad devina in ochii cetatenilor. Profesorii normal ca … nu au fost instare sa ii invete pe elevi si daca nu isi fac treburile cum trebuie de ce sa ii mai platim nu?

5 Comments

  1. se scrie “s-a suparat” nu “sa suparat” :P noi Timisorenii (cu T mare) suntem mai culti, asa e.

  2. Foarte bine, atat timp cat se promoveaza prostia, vor fi rezultate de genul…si asa sunt prea multi cu facultati, mai avem nevoie si de oameni care sa faca munca de jos

  3. Occam’s razor se refera la cea mai simpla explicatie ca fiind adevarata (in mare parte). Nu e nici o conspiratie. Elevii nu au invatat, asta e cea mai simpla concluzie, in nici un caz o conspiratie.
    A, si in Timis erau 9 licee unde au picat toti, 1 liceu in care a luat 1 elev, si 1 liceu in care au luat 2 elevi – cel putin ultima oara cand m-a interesat subiectul.

    1. Autor

      Pentru @un coleg si @o colega cu ip-ul de la … unde lucrez si io :P (ca nu aveti curajul sa ziceti care sunteti de parca v-ati rusina de parerea voastra)
      Cand ziceam eu teoria conspiratiei ma referam la ce a zis mai demult Funeriu “Universităţile care nu fac faţă competiţiei se vor comasa sau vor dispărea” si atunci daca avansezi putin chestia asta cum arati ca o universitate nu e suficient de competitiva? Cel mai simplu e sa nu ai elevi in ea suficienti ca taxele lor fie ele subventionate de stat fie platite direct de elevi sa sustina institutia din punct de vedere economic. Schimbarea regulilor examenelor in timpul anului nu a ajutat, camerele nu cred ca au avut mare influenta in schimb subiectele au fost putin mai grele fata de ce sa predat elevilor si cu ce au fost obisnuiti. Nu e o scuza ca sunt o gramada de tampiti prin scoli dar la urma urmei ei sunt elevii si profesorii + ministerul trebuie sa imprime o anumita disciplina altfel nu faci nici o educatie nici unde in nici un colt de lume.
      Iar cu “devina” mai gresesc si eu de aia programez calculatoare si nu predau romana. Daca citesti blogul sunt sigur ca o sa mai gasesti o gramada de greseli unele ca ma grabesc cand scriu si altele ca asa sunt eu de bun la gramatica. Promit ca atunci cand o sa am timp suficient am sa ma pun cu burta pe carte.
      Occam’s razor este exact cum ai spus tu cea mai simpla explicatie iar in stintele exacte cea mai simpla explicatie nu difera in functie de unghiul din care privesti problema. In stintele socio politice in schimb poti vedea din multe unghiuri o problema. In cazul de fata daca privesti din prisma banilor la buget ce am zis eu mai sus mi se pare foarte simplu. Iar ca, incheiere ce scriu eu aici este ceea ce gandesc. Nu vreau sa influentez pe nimeni si nici nu pretind ca, ce zic eu este si corect. Fiecare are dreptul la opinia lui tocmai asta inseamna libertatea de exprimare altfel am fi toti doar …. calculatoare.

      PS. @o colega ce ai tu cu “fruncea”? In locul tau eu as fugi la fruncea din Bucuresti ca aia sunt mai culti :D nu ca noi Timisorenii. Sper ca nu am suparat pe nimeni iar daca totusi cineva sa suparat sa imi ziceti si mie din timp sa imi caut un cuibusor prin alta parte :P.

  4. “In situatia asta oare cine cad devina in ochii cetatenilor” – se spune de vina, ca nu devine nimic, hellooo … limba romana si bacul ???? teoria conspiratiei? noi nu stim sa scriem corect romaneste ? alooo… si problema e ca in zona asta in special in zona asta de “frunce” a tarii, se foloseste frecvent “devina” legat deci nici nu ma mir ca in Timisoara au fost cel putin 4 licee cu promovabilitate zero. Multi sunt analfabeti, asta e adevarul, si refuza sa invete, de-aia au picat bacul.

Leave a Reply to Yamasha Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *